A店様では、全般的な省エネ診断を希望されました。診断の結果、高効率空調機への更新や空調用室外機のフィン清掃、店内照明や屋外照明・誘導灯の高効率化更新、トイレに擬音装置設置、デマンド監視装置の導入等を提案しました。
提案1
空調設備
室外機のフィン清掃
省エネ効果 | 0.5 kL/年 |
---|---|
削減金額 | 44 千円/年 |
設備概要 | 空調機(4台、冷/暖房の定格電力計:48/32kW) |
キーワード
室外機の清掃(フィン、熱交換器等)
内容
空調用室外機は、塵埃による汚れが目立つ。室外機は塵埃が付着すると熱交換効率が低下するため、フィン清掃により空調効率の回復を図ることを提案。
※省エネルギー量は、原油換算で表示しております。
提案2
空調設備
高効率空調機への更新
省エネ効果 | 7.0 kL/年 |
---|---|
削減金額 | 579 千円/年 |
設備投資額 | 5,500 千円(回収:9.5年) |
設備概要 | 空調機(4台、冷/暖房の定格電力計:計48/32kW→29/19kW) |
キーワード
高効率空調機への更新
内容
店舗用空調機4台は、設置後約30年を経過し効率が悪い。最新の高効率空調機に更新し、電力消費量を削減することを提案。
提案3
空調設備
室外機の日射遮蔽
省エネ効果 | 0.1 kL/年 |
---|---|
削減金額 | 8 千円/年 |
設備投資額 | 8 千円(回収:1.0年) |
設備概要 | 空調機(4台、冷/暖房の定格電力計:48/32kW) |
キーワード
室外機の日射対策
内容
空調機室外機は、全て屋上に設置されている。日射遮蔽対策(よしず等)により熱交換器の温度上昇を抑え、夏期における空調機電力の省エネ(▲5%)を図ることを提案。
提案4
衛生設備
トイレに擬音装置設置
削減金額 | 301 千円/年 |
---|---|
設備投資額 | 80 千円(回収:0.3年) |
設備概要 | 便器(4台、利用者:63人/日、使用水量計:1.3→0.8千m³/年) |
キーワード
トイレに擬音装置設置
内容
擬音装置の設置によりフラッシュ回数を抑え、節水(▲36%)を図ることを提案。
提案5
照明
照明及び誘導灯の高効率化更新
省エネ効果 | 4.0 kL/年 |
---|---|
削減金額 | 335 千円/年 |
設備投資額 | 868 千円(回収:2.6年) |
設備概要 | 白熱灯、蛍光灯→電球型蛍光灯、LED灯 |
キーワード
高効率照明への更新 誘導灯の高効率化更新
内容
①店舗内照明の白熱電球を電球型蛍光灯に、②店舗内天井の蛍光灯をLED灯に、③店舗入口の看板照明(水銀灯)をLED灯に、④蛍光灯型誘導灯をLED誘導灯へ更新し、電力消費量を削減することを提案。②③では演色性を考慮する必要がある。またLED化では誘虫性の改善や、高所のランプ取替の作業軽減効果もある。
現状 | 更新案 | 点灯時間 | 寿命 | 台数 | 効果金額 (千円/年) |
投資金額 (千円) |
回収 年数 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
①店舗内:白熱電球 (60W/台) |
電球型蛍光灯 (13W/台) |
8h/日×351日/年 | 4,000 →12,000h |
90 | 254 | 221 | 0.9 |
②店舗内:蛍光灯 (43W/台) |
直管形LED灯 (17W/台、安定器の撤去) |
7h/日×351日/年 | 12,000 →40,000h |
30 | 42 | 300 | 7.1 |
③屋外:水銀灯 (105W/台) |
LED灯 (43W/台) |
6h/日×351日/年 | 6 | 24 | 210 | 8.8 | |
④蛍光灯型誘導灯 (23W/台) |
LED誘導灯 (2.7W/台) |
24h/日×365日/年 | 4 | 15 | 137 | 9.1 | |
計 | 130 | 335 | 868 | 2.6 |
提案6
デマンド管理
デマンド監視装置の導入
省エネ効果 | 最大電力の低減(▲13kW) |
---|---|
削減金額 | 266 千円/年 |
設備投資額 | 400 千円(回収:1.5年) |
設備概要 | デマンド監視制御装置 |
キーワード
デマンド監視制御装置の導入、活用
内容
デマンド監視装置を導入して最大電力の変化を監視し、設定値に近づいた場合には空調機運転台数減などを行い、最大需要電力を抑制(135→122kW、▲13kW)することを提案。
※省エネルギー量は、原油換算で表示しております。