H社様では、省エネ対策として不要な空調の停止や、デマンド監視装置によるピーク電力抑制等を実施されています。今回、ボイラや冷凍機・排水処理設備等の省エネを目的に受診されました。診断の結果、ボイラの空気比の適正化や運転台数削減、凍結庫等の設定温度の適正化、排水処理用曝気槽への高効率散気ノズル採用等をご提案しました。
| 内訳 | 電気 (千kWh/年) |
LPG (千kg/年) |
A重油 (kL/年) |
|---|---|---|---|
| 改善前 | 1,340 | 1.7 | 140 |
| 改善後 | 1,253 | 1.7 | 116 |
運用改善
提案１ 空調設備
冬季以外で、クランクケースヒーターの電源OFF
提案２ ボイラ
空気比の適正化
提案３ ボイラ
運転台数削減
提案４ 冷凍冷蔵設備
凍結庫、冷凍庫の設定温度の緩和
提案５ デマンド管理
デマンド監視制御装置の活用による契約電力の低減
投資改善
提案６ 冷凍冷蔵設備
配管・バルブ類の保温対策
提案７ ボイラ
蒸気配管・バルブの保温対策追加
提案８ 排水処理
曝気槽に高効率散気ノズルを採用
提案９ 生産設備
洗浄室の温水槽の保温対策
提案１０ 照明
高効率照明への更新
提案１
空調設備
冬季以外で、クランクケースヒーターの電源OFF
| 省エネ効果 | 0.2kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 12千円/年 |
| 設備概要 | エアコン5台のヒーター電力（25W×4台、40W×1台） |
キーワード
間欠運転、交互運転
内容
エアコンの室外機の電源は年間投入されている。室外機の圧縮機にはクランクケースヒーターがあり常時電力を消費しているため、不要期間（30日×8ヶ月×24h）は電源を切り節電を図ることを提案。
提案２
ボイラ
空気比の適正化
| 省エネ効果 | 8.1kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 498千円/年 |
| 設備概要 | 炉筒焔管ボイラ（1.5t/h×2台） |
キーワード
空気比の適正化
内容
燃焼用空気を必要以上に供給すると、排ガス量が増えるのでエネルギー損失も大きくなる。現状の空気比2.3を1.3に下げることにより、燃料消費量を低減することを提案。
提案３
ボイラ
運転台数削減
| 省エネ効果 | 6.8kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 419千円/年 |
| 設備概要 | 炉筒焔管ボイラ（1.5t/h×2台） |
キーワード
運転台数の削減
内容
常時2台のボイラが運転されているがボイラ能力が過大であり、バ－ナーを当初の1/2の能力のものに変更するなど対策を講じているものの、依然ボイラの負荷率は低く効率低下の原因の一つとなっている。期間交互運転（例えば10日毎）で常時1台運転とし、燃料消費量の低減を図ることを提案。
提案４
冷凍冷蔵設備
凍結庫、冷凍庫の設定温度の緩和
| 省エネ効果 | 4.5kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 258千円/年 |
| 設備概要 | 凍結庫（55kW）、冷凍庫（18.5kW） |
キーワード
設定温度の適正化
内容
凍結庫の設定温度は常時-36℃、冷凍庫の設定温度は常時-18℃であるが、庫内での作業頻度の少ない平日の夜間及び休日は、設定温度の緩和が可能。現在より5℃緩和することで、燃料消費量を低減することを提案。
| 現状→更新案 | 効果 (千円/年) |
|---|---|
| 凍結庫（-40℃系）：-36℃→-31℃ | 184 |
| 冷凍庫（-20℃系）：-18℃→-13℃ | 74 |
提案５
デマンド管理
デマンド監視制御装置の活用による契約電力の低減
| 削減金額 | 411千円/年 |
|---|---|
| 回収 | 契約電力（362kW→330kW） |
| 設備概要 | 受変電設備 |
キーワード
デマンド監視制御装置の活用（日負荷線図の活用を含む）
内容
デマンド監視装置を活用し、契約電力低減（362→330kW）し基本料金の削減を図ることを提案。
※省エネルギー量は、原油換算で表示しております。
提案６
冷凍冷蔵設備
配管・バルブ類の保温対策
| 省エネ効果 | 1.7kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 102千円/年 |
| 設備投資額 | 150千円（回収1.5年） |
| 設備概要 | バルブ（65A×3個）、フランジ（65A×6個） |
キーワード
保温対策
内容
配管・バルブ類の一部が保温対策未実施。保温対策により、燃料消費量を削減することを提案。
提案７
ボイラ
蒸気配管・バルブの保温対策追加
| 省エネ効果 | 7.1kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 436千円/年 |
| 設備投資額 | 620千円（回収1.4年） |
| 設備概要 | バルブ（65A×8個、50A×8個）、<br /> フランジ（65A×16個、50A×8個）等 |
キーワード
保温対策
内容
ボイラ側ヘッダーとストレージタンクのバルブ類の保温対策がされていない。保温対策により、燃料消費量を削減することを提案。
提案８
排水処理
曝気槽に高効率散気ノズルを採用
| 省エネ効果 | 17.3kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 1,008千円/年 |
| 設備投資額 | 3,000千円（回収3.0年） |
| 設備概要 | 曝気用ブロワー（7.5kW×2台） |
キーワード
その他（高効率散気ノズルの採用）
内容
現状のノズルは酸素溶解効率が10%以下と低い。処理能力を上げるためブロワー2台のうち1台をインバータ化し、60Hzで運転している。高効率散気ノズルの採用（酸素溶解効率が3倍以上）により、風量を1/2以下に低減し電力消費量を削減することを提案。
提案９
生産設備
洗浄室の温水槽の保温対策
| 省エネ効果 | 0.4kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 26千円/年 |
| 設備投資額 | 100千円（回収3.8年） |
| 設備概要 | 温水槽（L1.9m×W0.9m×H0.45m） |
キーワード
保温対策
内容
洗浄室の温水槽が保温対策されていない。保温対策により、燃料消費量を削減することを提案。
提案１０
照明
高効率照明への更新
| 省エネ効果 | 0.4kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 23千円/年 |
| 設備投資額 | 45千円（回収2.0年） |
| 設備概要 | 水銀灯6台→演色改善型Naランプ |
キーワード
高効率照明への更新
内容
外灯に使用されている水銀灯（275W）6台を、消費電力が少ない演色改善形ナトリウムランプ（210W）に更新することを提案。
※省エネルギー量は、原油換算で表示しております。
製作著作：一般財団法人 省エネルギーセンター
令和６年度 省エネ支援サービス
省エネ最適化診断
TEL :
03-5439-9732
IoT診断
TEL :
03-5439-9733
セルフ診断ツール
TEL :
03-5439-9730
無料講師派遣
TEL :
03-5439-9716
受付時間：10:00～12:00、
13:00～17:00（土曜、日曜、祝日を除く）
※「令和６年度 省エネ支援サービス」は経済産業省資源エネルギー庁
「令和６年度中小企業等エネルギー利用最適化推進事業費(エネルギー利用最適化診断等事業)」で運営しております。
