アンデス株式会社オプトロエレクトロニクス様におけるエネルギー使用割合は電力が77％、燃料が23％となっています。年間24時間操業のクリーンルームがあるため、電力では空調熱源搬送動力（ポンプ類）が、また、燃料では蒸気式吸収式冷温水機用の蒸気ボイラ燃料（A重油）が多いことが特徴と言えます。診断では、冷水・冷却水ポンプのインバータ化、蒸気ボイラの空気比の適正化、蒸気配管・バルブの保温対策を、またその他では圧縮空気配管でのエア漏れ量の低減、高効率照明への更新、最大電力の低減、変圧器の統合等をご提案しました。
| 内訳 | 電気 (千kWh/年) |
A重油 (kL/年) |
軽油 (kL/年) |
上水 (千m3/年) |
井水 (千m3/年) |
|---|---|---|---|---|---|
| 改善前 | 9,695 | 743 | 11 | 3 | 120 |
| 改善後 | 9,311 | 719 | 11 | 3 | 120 |
運用改善
提案１ コンプレッサ
圧縮空気配管のエア漏れ量の低減
提案２ ボイラ
空気比の適正化
提案３ デマンド管理
デマンド監視制御装置活用
投資改善
提案４ 冷却設備
冷水・冷却水ポンプへのインバータ導入
提案５ ボイラ
蒸気バルブの保温対策
提案６ 受変電設備
変圧器の統合
提案７ 照明
高効率照明への更新
提案８ 冷却設備
吸収式冷温水機の冷水設定温度の適正化（参考）
提案１
コンプレッサ
圧縮空気配管のエア漏れ量の低減
| 省エネ効果 | 33.1kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 1,674千円/年 |
| 設備概要 | コンプレッサ （125kW×3台） |
キーワード
圧力損失の低減、エア漏れ対策
内容
圧縮空気配管を通してエアは使用側へ送られている。定期的なエア漏れの検知および巡回点検による漏れ箇所の確認･補修により漏れ量を低減することを提案。ここでは、漏れ率を吐出空気量の10%として電力削減量を試算。
提案２
ボイラ
空気比の適正化
| 省エネ効果 | 16.4kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 1,176千円/年 |
| 設備概要 | 蒸気ボイラ 3台 |
キーワード
空気比の適正化
内容
現在蒸気ボイラ3台が運転されており、ばい煙測定データから空気比を算出すると、1号機、3号機は空気比＝1.7で、2号機は空気比＝3.0であった。2号機の値は異常なため、3台とも空気比＝1.7として、これを適正値（空気比＝1.4）に下げて燃料（A重油）消費量を低減することを提案。
提案３
デマンド管理
デマンド監視制御装置活用
| 省エネ効果 | ― |
|---|---|
| 削減金額 | 559千円/年 |
| 設備概要 | デマンド監視制御装置 （1,329kW→1,300kW） |
キーワード
デマンド監視制御装置の活用（日負荷線図の活用を含む）
内容
最大電力が10月に1,329kWが発生している。デマンド監視制御装置を活用し、最大電力の低減目標を1,300kWと定め、この値に近づいたらデマンド監視制御装置から警報を出力させ、予め定めた遮断可能な負荷（空調機など）を電源オフして、最大電力を29kW低減することを提案。
※省エネルギー量は、原油換算で表示しております。
提案４
冷却設備
冷水・冷却水ポンプへのインバータ導入
| 省エネ効果 | 52.3kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 2,644千円/年 |
| 設備投資額 | 3,600千円（回収1.4年） |
| 設備概要 | ①冷水1次ポンプ（7.5kW×1台）、<br /> ②冷水2次ポンプ（22kW×3台｝、<br /> ③冷却水ポンプ（22kW×3台） |
キーワード
インバータの導入
内容
①冷凍機3台に対して冷水1次ポンプ1台が設置され、冷凍機に連動して運転している。ポンプ能力が過大のため負荷に応じたインバータ制御を導入。②冷水2次ポンプが3台設置され、その内の2台が常時運転している。まだ負荷が少ないため常時1台運転に変更すると伴にインバータ制御を導入。③冷却塔用冷却水ポンプが3台設置され、各冷凍機と連動運転し、年間を通して定格運転している。冬季は冷却負荷の少ないためインバータ制御を導入。インバータ制御機を導入して電動機の軸動力を低減、電力消費量を削減することを提案。
提案５
ボイラ
蒸気バルブの保温対策
| 省エネ効果 | 7.4kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 533千円/年 |
| 設備投資額 | 360千円（回収0.7年） |
| 設備概要 | 蒸気バルブ （フランジ型玉形弁65Ａ×15個） |
キーワード
保温対策
内容
蒸気ボイラより蒸気圧力0.3MPa、蒸気温度144℃（at0.4MPa）の蒸気を送っている。蒸気配管二方弁系統のバルブ類に保温がなく放熱ロスが見られる。これ等を保温して放熱を防止することで、ボイラ燃料（A重油）を削減することを提案。
提案６
受変電設備
変圧器の統合
| 省エネ効果 | 9.4kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 477千円/年 |
| 設備投資額 | 100千円（回収0.2年） |
| 設備概要 | 変圧器 オプト（1）キュービクル <br /> （3Φ300kVA×1台、3Φ500kVA×3台）、<br /> 管理課キュービクル<br /> (1Φ75kVA×2台、3Φ200kVA×1台、3Φ300kVA×1台） |
キーワード
変圧器の統合
内容
オプト（1）キュービクルおよび管理課キュービクルに設置された変圧器の負荷率はいずれも低い。オプト（1）キュービクルの変圧器は、500kVA×3台を停止して、それらの負荷を300kVA×1台に統合する。管理課キュービクルは、1Φｰ75kVA×1台と3Φｰ300kVA×1台を停止して、夫々の負荷を他の1Φｰ75kVA×1台、3Φｰ200kVA×1台に統合し、電力消費量を削減することを提案。
提案７
照明
高効率照明への更新
| 省エネ効果 | 4.0kL/年 |
|---|---|
| 削減金額 | 200千円/年 |
| 設備投資額 | 576千円（回収2.9年） |
| 設備概要 | 従来型蛍光灯（FLR40Ｗ2灯用×56台）<br /> →Hf型蛍光灯（Hf32Ｗ2灯×48台） |
キーワード
高効率照明への更新
内容
本社工場のエッチング室には、従来型蛍光灯が56台設置されている。設置後30年を経過し更新時期を迎えていること、また消費電力も大きいことから、消費電力の少ないHf型蛍光灯48台（同等の明るさとする）に更新し、電力消費量を削減することを提案。
提案８
冷却設備
吸収式冷温水機の冷水設定温度の適正化（参考）
| 省エネ効果 | ー |
|---|---|
| 削減金額 | ー |
| 設備投資額 | ー |
| 設備概要 | 蒸気式吸収式冷温水機 （冷房能力 125kW×3台） |
キーワード
設定温度の適正化
内容
蒸気式吸収式冷温水機が空調熱源機として使用されている。現状は冷水出口温度の設定温度を7℃で年間を通して運転している。しかし盛夏でも冷房負荷が少なく余裕があることから、年間を通して冷水出口温度を9℃程度に緩和し、蒸気ボイラの燃料（A重油）を削減することを提案。
※省エネルギー量は、原油換算で表示しております。
製作著作：一般財団法人 省エネルギーセンター
令和６年度 省エネ支援サービス
省エネ最適化診断
TEL :
03-5439-9732
IoT診断
TEL :
03-5439-9733
セルフ診断ツール
TEL :
03-5439-9730
無料講師派遣
TEL :
03-5439-9716
受付時間：10:00～12:00、
13:00～17:00（土曜、日曜、祝日を除く）
※「令和６年度 省エネ支援サービス」は経済産業省資源エネルギー庁
「令和６年度中小企業等エネルギー利用最適化推進事業費(エネルギー利用最適化診断等事業)」で運営しております。
